Desarrollo : Ejercicio de Frontera de Posibilidades de Producción:
Análisis de Frontera de Posibilidades de Producción: Caso Une vs. Usme
A continuación presentamos la resolución técnica del ejercicio de comercio internacional basado en las ventajas comparativas de las regiones agrícolas de Une y Usme.
Datos Iniciales (Rendimiento por Hectárea)
| Región | Papa (ton/ha) | Arveja (ton/ha) |
|---|---|---|
| Une | 5 | 8 |
| Usme | 3.5 | 5 |
Dotación de tierra: 1000 hectáreas por región.
Resolución del Cuestionario
1. Ventaja Absoluta en Papa: Une (5 > 3.5)
2. Ventaja Absoluta en Arveja: Une (8 > 5)
Análisis de Costos de Oportunidad (C.O.)
El C.O. representa lo que se deja de producir de un bien para producir una unidad del otro.
- 3. C.O. Papa en Une: 1.6 ton de Arveja (8/5)
- 4. C.O. Arveja en Une: 0.625 ton de Papa (5/8)
- 5. C.O. Papa en Usme: 1.43 ton de Arveja (5/3.5)
- 6. C.O. Arveja en Usme: 0.7 ton de Papa (3.5/5)
Comercio y Precios
7. ¿Qué vendería Usme a Une?
Papa. Aunque Une es más eficiente en todo, Usme tiene un menor costo de oportunidad en la producción de Papa (sacrifica 1.43 arvejas frente a las 1.6 que sacrifica Une). Usme tiene la Ventaja Comparativa en Papa.
8. Precio máximo de la Papa (Términos de Intercambio):
El precio más alto es 1.6 Arvejas por Papa. Este límite lo pone la región de Une (el comprador), ya que no pagaría más de lo que le cuesta producirla por sí misma.
9. Gráfico de Frontera de Posibilidades de Producción (FPP)
A continuación se visualizan las FPP de ambas regiones. El eje Y representa Arvejas y el eje X Papas (en miles de toneladas).
10. Margen de Negociación (Términos de Intercambio)
Para que exista comercio, el precio de 1 Papa (en términos de Arveja) debe ubicarse entre los costos de oportunidad de ambas regiones.
Rango de Precio Viable para 1 Tonelada de Papa
Cualquier precio dentro de la franja verde beneficia a ambas regiones.
Comentarios
Publicar un comentario